Allexey писал(а) 19.06.2009 :: 15:28:31:

Почему неправильно, выкладывай. Будем сразу по сути.

Цитата:

98% распознаю.

Пока готовлю материал по схемам микрокосма пойдем по пути форума ЕЧЛ, чтобы не отстать.
УКП (управляющая компьютерная программа) из первого поста, - копия личности, проживающей на земном плане от рождения до смерти и развившейся на "нейронном железе". Потенциально у нее есть возможность управлять либо астральными телами (как мы это делаем, скажем, в медитациях) либо стать "воплощенным" - матрицей для формирования новой личности на земном плане в теле новорожденного. Копия нейронной УКП-личности, находясь на клетках глии, и поддерживая структуру подобно сотовой сети, (в отличие от нейронного оригинала, где связь поддерживалась, как в обычной проводочковой сети) во время смерти тела целиком (блоком) переносится на другую клеточную массу. Если в чей-то мозг, можно начинать функционировать, если нет,- наверно, в архив, до лучших времен.

Наша задача поизучать два этих варианта жизни после смерти.

Administrator писал(а) 21.06.2009 :: 14:32:51:



Очень интересный поворот темы. Админ, ты почему не начал медитировать, тебе же разрешили, и "дверь открылась". Понимаешь, разговаривать с тобой на эти темы без медитативных комментариев Учителя все равно, что разговаривать с глухим о музыке Бетховена Ну начни первые варианты Путника, по изучению медитативного мира, или как я сейчас в этой же теме на ЕЧЛ предлагаю, влезь в тело животного какого нибудь, слона, гепарда, орла...

Но ты привел целую систему, созданную наверняка на основе чьего-то медитативного опыта. В таких системах как правило есть своя сермяжная правда. Мне мой Учитель давал в медитациях несколько иную систему - это мой медитативный опыт. Как ты представляешь себе мы будем на пальцах сравнивать две эти системы? Ведь наверняка истина лежит где-то посередине. Я не считаю данную мне систему истиной, хотя бы потому, что она у меня четвертая или пятая по счету, но мои мозги она удовлетворяет больше, чем та система, которую привел ты. Я не умею при помощи букв создавать тонкоматериальные образы. Использовать Путника как пифию не корректно, хотя бы потому, что ему до фоноря как твоя, так и моя позиции, он в них просто не врубается. Будем ждать, может быть выход придет.

Administrator писал(а) 22.06.2009 :: 12:08:43:

Никто Путника не использует, конечно. И дальше я бы его или его Учителя (как бы они ни были доступны для контакта) использовать в качестве третейского судьи не хочу, и не буду. Если в дискуссии будет участвовать только мой Учитель, скажем, описанием моих медитаций на эту тему, а реакция твоего будет отсутствовать, ситуация для поиска истины будет крайне сомнительной. я в такие ситуации попадал, мне они неприятны. У меня опыт свой, у тебя Учения в которое ты свято веришь. И рассудить нас некому, потому что мой Учитель априори на моей стороне, а твой как бы от дискуссии изолирован. Дискутировать со статичными формулами, все равно, что сражаться с ветряными мельницами. Тонкий мир, для меня, например, хоть и реален как не для многих, но он лишь функция, как изображение на экране компьютера, да и всеми восточными учениями он относится к миру Майи. А всякое изображение на экране компьютера имеет свой "субстрат" в виде компьютерной программы. Поэтому скажем фраза, что эфирные оболочки несут накопленную информацию, для меня сродни рассуждениям двух геймеров о том, что "Принц персии" из одноименной игрушки на третьем уровне был информационно богаче, чем какой нибудь монстр из "Обливиона". Субстрат не на экране, он в программе, а программа в системном блоке. Я ясно выражаюсь?

Если ты имеешь в виду, что на земном плане развивается всегда нечто новое, то кто ж тут с тобой спорить станет. Но вот остальные варианты надо доказать. Да, дубликат земной личности может попадать в совершенно непривычные для него условия астрального пребывания. Условия, которые за какой-нибудь месяц могут кардинально изменить личность. Перечитай посты Путника в разделе медитации - астральные школы очень мощный инструмент в умелых руках Учителей, но это вовсе не значит что память о прошлых жизнях каждый раз безвозвратно теряется. Это очередной земной миф, искажение реальности, противоречащее хотя бы закону Кармы.
Как видишь, я могу с тобой спорить и по текстовкам. Но мне было бы ох как легче, если бы мы могли опираться на мнение твоего Учителя.