Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Я люблю тебя, Земля!
 
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 2 3 ... 7
Послать Тему Печать
Клеточные цивилизации (Прочитано 23932 раз)
Allexey
Global Moderator
Meditation
*****
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 416
Клеточные цивилизации
10.06.2009 :: 13:04:06
 
   
 Белые шарики, подверженные силам Земли и несущие знание духа, не кажутся ли вам Белыми Братьями? Потому так трудна гармония на Земле. Но для работы в месте, где дух сошел к материи, нужно иметь условия обоих планов. Нельзя удалиться от Земли и надо пребыть в духе".
                                                                                                                                                                               АЙ  "Озарение"     
     
                               

                                       
Клеточные сообщ
ества    
                                     

Начнем с самого начала, как говорили древние - “Ab ovo” –  «С яйца».
Детский вопрос: «Кто сделал птичку?». Первое, что приходит в голову – курица. Разберемся… Курица снесла яйцо и высидела его. Но яйцо это, по сути, фасованные питательные вещества, ну еще пара мешочков из волокон и скорлупа из кальция. Даже если десяток рабочих будет сидеть на куче цемента и бочке воды две недели, ни дома, ни чего другого путного из кучи не получится. Кроме того, цыпленка можно вывести и в инкубаторе. Наседка явно не в счет. В обычном нашем мире мы четко знаем, что для того, чтобы получился стол или самолет, кто-то должен потрудиться, часто и не один кто-то. Почему же это простое знание не применить к миру живому? А ведь цыпленок штука устроенная посложнее дома или даже самолета. Наверно, как раз потому, что знание это слишком простое, обыденное. Так кто же сделал птичку? Да, да, где-то на границе между желтком и белком в яйце находится яйцеклетка. Под курицей или в инкубаторе она начинает делиться. И вскоре в яйце уже две клетки, четыре, восемь, шестнадцать, тридцать две… Народ из клеток!!… Получается, что именно они во многом из тел своих и своих потомков построят это чудо инженерной мысли под названием цыпленок, или воробышек – тот еще и летать сможет.
Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
Putnik
Full Member
***
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 220
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #1 - 12.06.2009 :: 06:05:40
 
Интересная мысль, чтобы что-то сделать существенное, кто-то должен приложить труд, а если сложное, и четко функционирующее, то еще и мысль. Начинаю понимать мысль АЙ о том, что клетки это то место, "где дух сошел к материи".  
Наверх
 
 
IP записан
 
Allexey
Global Moderator
Meditation
*****
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 416
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #2 - 15.06.2009 :: 08:57:49
 
   
А вот еще один взгляд на мир чуть-чуть по-другому:  Мы не привыкли считать клетки живыми существами. Амебу, туфельку, спирохету какую-нибудь, - это, пожалуйста, а ту клеточку, что живет в нас с вами, почему-то нет! Ворона в стае, что уже не ворона? А человек в толпе, в строю, в цехе? Скажите: «но они так близко прижаты друг к другу». Ну, не так уж и близко. Есть тканевая жидкость, костные и соединительно-тканные волокна, кровь, лимфа. Все это скорее напоминает очень густо населенные подводные джунгли или огромный корабль.… Так джунгли или корабль? Для этого надо ответить на основной вопрос: являются клеточные сообщества сообществами существ примитивных или разумных?
Первое, что бросается в глаза, и сближает клеточные сообщества с единственными известными нам разумными существами в физических формах (человеческими), это их сложная организация. Все-таки, всякие там волчьи стаи, муравейники, ульи, даже первобытные племена, близко по сложности своей организации не приближаются к организму животного или человека.   И второе. Организация человеческого – разумного – сообщества, государства, например, до боли напоминает организацию клеточного сообщества внутри организма. Представьте себе государство как некое распластанное по земле живое существо, и вы найдете в нем практически все системы живого организма. Столица с правительством – мозг. Системы связи и управления – нервная система. Энергетика – дыхательная система. Пищевая промышленность – пищеварительная. Дороги и транспорт – система кровоснабжения.  Водоснабжение и канализация – системы лимфообмена и утилизации и т. д. Не все устроено один в один с организмом, но аналогии просматриваются отчетливо. Но что особенно впечатляет, так это то, что подобное организму сложное и гармоничное устройство человеческого сообщества появилось относительно недавно, и оно напрямую связано с уровнем развития разумности людей.      

Наверх
 
 
IP записан
 
Administrator
YaBB Administrator
*****
На Форуме


I love The Earth!

Сообщений: 8195
The Land of HealPlanet
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #3 - 15.06.2009 :: 09:29:38
 
Это один из законов Космоса : принцип подобия, "как внизу, так и вверху" Гермеса, теория фрактальности в математике.
Наверх
 

The Administrator.
WWW  
IP записан
 
Allexey
Global Moderator
Meditation
*****
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 416
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #4 - 16.06.2009 :: 06:21:31
 
Administrator писал(а) 15.06.2009 :: 09:29:38:
Это один из законов Космоса : принцип подобия, "как внизу, так и вверху" Гермеса, теория фрактальности в математике.


Так то оно так, но дело то в том, что до человеческих сообществ, ни одни сообщества живых существ, кроме клеточных сообществ, ничего подобного человеческому развитому(!) государству не создали!!! Продолжаем понимать, где Дух сошел к материи? Смех
Наверх
 
 
IP записан
 
Administrator
YaBB Administrator
*****
На Форуме


I love The Earth!

Сообщений: 8195
The Land of HealPlanet
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #5 - 16.06.2009 :: 09:08:36
 
Насколько я понимаю, дух сходит в материю, как только она появляется, просто возможности духа проявляются в зависимости от степени организации материи. И в атоме заложены все принципы, просто большинство из них в спящем, латентном состоянии.
Не думаю, что клеточные организации создались по своей воле, это все равно, что сказать, что пчелы самостоятельно решили жить совместно в улье, потому что им так будет лучше и решили распределить свои обязанности, или муравьи... Это не цивилизации, это как-то по-другому называется.
Принцип подобия, но не равенства.
Наверх
 

The Administrator.
WWW  
IP записан
 
Putnik
Full Member
***
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 220
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #6 - 16.06.2009 :: 09:28:50
 
Administrator писал(а) 16.06.2009 :: 09:08:36:
Насколько я понимаю, дух сходит в материю, как только она появляется, просто возможности духа проявляются в зависимости от степени организации материи. И в атоме заложены все принципы, просто большинство из них в спящем, латентном состоянии.
Не думаю, что клеточные организации создались по своей воле, это все равно, что сказать, что пчелы самостоятельно решили жить совместно в улье, потому что им так будет лучше и решили распределить свои обязанности, или муравьи... Это не цивилизации, это как-то по-другому называется.
Принцип подобия, но не равенства.

Сходство с государством конечно есть, муравейнику до организма далеко в этом плане, но представить себе, что клетки разумны? Не, не могу. Смех То, что Дух конструировал организмы, и используя клетки как роботы создавал некое подобие государства, это для меня более реально звучит. Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Allexey
Global Moderator
Meditation
*****
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 416
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #7 - 18.06.2009 :: 08:03:19
 
Administrator писал(а) 16.06.2009 :: 09:08:36:
Насколько я понимаю, дух сходит в материю, как только она появляется, просто возможности духа проявляются в зависимости от степени организации материи. И в атоме заложены все принципы, просто большинство из них в спящем, латентном состоянии.
Не думаю, что клеточные организации создались по своей воле, это все равно, что сказать, что пчелы самостоятельно решили жить совместно в улье, потому что им так будет лучше и решили распределить свои обязанности, или муравьи... Это не цивилизации, это как-то по-другому называется.
Принцип подобия, но не равенства.

Судя по тому, что Авторы НЖ рисуют и в камне, и в воздухе и в Космосе, их "железо" базируется как на ячейке именно на атоме, а клетка уже следующий этап эволюции "компьютерной ячейки". Но... Человек тоже не сам  захотел и стал разумным. Эволюция. Но эволюция безусловно управляемая.
Клетки же прошли эволюционный путь значительно более длинный, чем человек и в значительно более суровых условиях. Их "государства" устроены значительно более жестко, чем человеческие в плане внутренней дисциплины. Развиться в таких условиях разумной, творческой индивидуальности крайне трудно. Но времени у клеточных сообществ было предостаточно. Многие человеческие личности особенно в условиях тоталитарных режимов развиты тоже на уровне "Элочки людоедки". Нам с нашей высоты увидеть уровень развития отдельной клетки трудно, хотя кое-что мы попробуем увидеть, а вот уровень работы их сообщества, это виднее. Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Putnik
Full Member
***
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 220
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #8 - 19.06.2009 :: 12:26:53
 
Вах вах вах, умеешь же ты, Леха, мозги напрягать. Сказать пока нечего, валяй дальше, будем думать. Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Allexey
Global Moderator
Meditation
*****
Вне Форума


I Love The Earth!

Сообщений: 416
Re: Клеточные цивилизации
Ответ #9 - 19.06.2009 :: 15:10:19
 
Теперь посмотрим на сами клетки. Трудно поверить в то, что они  обладают разумом? Трудно. Сделаем просто. Будем сравнивать  по разным параметрам людей, как существ разумных, и животных, а потом выяснять, на кого больше похожи клетки. Люди, например, всю свою жизнь общаются друг с другом. Животные тоже общаются, но все их общение и языки значительно отличаются от человеческих, и не только словарным запасом. Скажем, побывали на охоте волк и человек. У волка и нюх лучше, и глаз зорче, и слух острее, и приключений на охоте было больше, но придет волк домой, и ничего волчице своей об этом рассказать не сможет. А человек с охоты придет, - разговоров на целую неделю. Человек, в отличие от животного, ту информацию, что получает с помощью органов чувств из окружающей среды, может переводить в информацию языковую. В человеческом обществе даже специалистов этого занятия немало, поэты, писатели, дегустаторы, и даже группы специалистов – ученые. С помощью телескопов, микроскопов, ускорителей, растворителей и пр., они добывают новую информацию и переводят ее на человеческий язык.
Чем еще человеческий язык отличается от языка животных? 1).Люди могут за короткое время с помощью языка научить чему-либо новому детей, молодежь, да и взрослых,  в том числе и языку. Животные чаще всего для этой цели используют силу личного примера. То есть, ставят своих детей в такие условия, когда они набираются опыта непосредственно через органы чувств. 2). Люди могут договориться сделать что-нибудь вместе, например, построить дом. 3). Язык объединяет людей и в экстремальных ситуациях (пожаре,
войне, эпидемии) и позволят им совершать сложные, совершенно новые для сообщества действия.
Теперь посмотрим на языки клеточных сообществ, на что они больше похожи, на языки животных или на языки людей. Прежде всего, надо решить, достаточно ли языки клеток разнообразны, - может быть им просто нечем разговаривать? Когда мы говорим о языке? Когда кто-то передает какую-либо информацию, а другой эту информацию принимает и понимает.  
Вот мозг. Он управляет организмом с помощью бегущих по нервным волокнам, как по проводам, электрических сигналов. И органы, ткани, клетки отлично понимают язык его приказов. Химические реакции,  происходящие в клетках, вызывают поток электрических сигналов в сторону мозга. И мозг, это великое управляющее сообщество клеток, отлично понимает язык своих подопечных. В организме есть так называемые эндокринные желез: гипофиз, надпочечники, щитовидная железа, поджелудочная и пр. Они выделяют в кровь регулирующие вещества, которые, доходя до всех клеток организма, меняют их деятельность и деятельность целых органов и систем в ту или иную сторону. И не было случая, чтобы здоровые клетки не поняли язык эндокринных желез.
Но не всегда все так просто, кто-то явно передает, кто-то явно принимает и понимает. Вот, например, вокруг отдельной, особенно нервной клетки можно зарегистрировать электрические разряды. На одни раздражители клетки реагируют одной «мелодией» разрядов (темп, сила, последовательность) на другие другой, а бывает, что на одни и те же раздражители  реагируют разными «мелодиями». Что это, язык? Слышит кто-нибудь эти мелодии, понимает? Мы достоверно не можем утверждать, что клетки используют в качестве языка, скажем, перепады давления или температуры, механические волны. Но есть работы (В.П.Казначеев), утверждающие, что клетки в клеточных культурах способны через кварцевое стекло передавать,  распознавать и дифференцированно реагировать на сигналы о разнообразной опасности. (я писал об этом в разделе "микрокосм") Другими словами, они используют  в качестве языка электромагнитное излучение. Этих примеров, пожалуй, достаточно, чтобы утверждать: клеткам есть с помощью чего разговаривать.
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 ... 7
Послать Тему Печать